diff options
author | Camil Staps | 2016-06-06 23:20:34 +0200 |
---|---|---|
committer | Camil Staps | 2016-06-06 23:20:34 +0200 |
commit | 2975364eb680685b720bc3fbf64c9d30e12ef645 (patch) | |
tree | 3f3e03a825a3ec715ce840b4005c64cb58de673b /paper-methods.tex | |
parent | Organisatie (diff) |
Paper: indeling, vuur
Diffstat (limited to 'paper-methods.tex')
-rw-r--r-- | paper-methods.tex | 9 |
1 files changed, 6 insertions, 3 deletions
diff --git a/paper-methods.tex b/paper-methods.tex index 2d14b54..31457c8 100644 --- a/paper-methods.tex +++ b/paper-methods.tex @@ -9,13 +9,14 @@ kan dit iets vertellen over keuzes die gemaakt zijn op het gebied van de betekenis. Een tweede manier zou zijn om te bekijken hoe de tekst door de loop der eeuwen -is ge{\"i}nterpreteerd. Hier kijken we dus naar de \emph{receptiegeschiedenis}. +is ge{\"\i}nterpreteerd. Hier kijken we dus naar de +\emph{receptiegeschiedenis}. De methode die we in dit artikel zullen gebruiken is echter die van het \emph{synchronisch} tekstonderzoek. Hierbij nemen we de Masoretische tekst en vragen we ons af wat het taalgebruik en de structuur van de tekst ons vertellen. Een letterkundige aanpak zou inhouden dat we de structuur en vorm -van de tekst als verhaal, toespraak, argumentatie, etc. lezen. Wij kiezen +van de tekst als verhaal, toespraak, argumentatie, etc.\ lezen. Wij kiezen echter voor een taalkundige aanpak. Deze aanpak valt uiteen in drie verschillende analyses. @@ -28,6 +29,8 @@ belangrijk zijn in de tekst, wat voor thema's er spelen en wat voor semantische velden we in de tekst kunnen vinden. Aan de hand hiervan kunnen we de betekenis van woorden uit de tekst achterhalen. -De pragmatische analyse probeert ten slotte op basis van informatie over de +De pragmatische analyse ten slotte probeert op basis van informatie over de leef- en denkwereld van het originele publiek te formuleren hoe dat publiek de tekst gelezen zou hebben, en daarmee hoe de schrijver de tekst bedoeld heeft. +Hierbij benoemen we profiel, basis en domein van de onderzochte +woorden~\citep[pp.~56--59]{reframing}. |