College 2

1 files changed, 89 insertions, 0 deletions

diff --git a/college-2.tex b/college-2.tex
new file mode 100644
index 0000000..974649f
--- /dev/null
+++ b/college-2.tex
@@ -0,0 +1,89 @@
+% vim: spelllang=nl:
+\documentclass[a4paper]{article}
+
+\usepackage{geometry}
+\usepackage[dutch]{babel}
+\usepackage{enumitem}
+
+\title{Recht voor Informatici\\\large{College 2}}
+\author{Camil Staps}
+\date{8 september 2016}
+
+\begin{document}
+
+\maketitle
+
+\begin{description}[style=nextline]
+	\item[Bron]
+		Rechtbank Den Haag, 23 juli 2014, ECLI:NL:RBDHA:2014:8966.
+
+	\item[Partijen]
+		\hfill
+		\begin{itemize}
+			\item Vijf anonieme eisende natuurlijke personen,
+			\item drie eisende verenigingen
+				(Nederlandse Vereniging voor Strafrechtadvocaten (NVSA),
+				Nederlandse Vereniging voor Journalisten (NVJ),
+				Internet Society Nederland),
+			\item \'e\'en eisende stichting ((Stichting) Privacy First)
+			\item en de gedaagde Staat der Nederlanden
+				(Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties).
+		\end{itemize}
+
+	\item[Feiten]
+		Volgens een brief van 21 juni 2013 van BiZa aan de Tweede Kamer
+		hebben AIVD en MIVD `geen onbelemmerde, onbeperkte toegang tot het internet- en het mobiele telefoonverkeer.'
+		Wel wordt er samengewerkt met buitenlandse diensten,
+		volgens deze brief en die van 3 juli 2013
+		in mate afhankelijk van de staat van constitutionele kwesties (bv. mensenrechten, democratie)
+		en het belang van de samenwerking.
+		Volgens een brief van 5 november 2013 houdt de CTIVD toezicht op AIVD en MIVD.
+		Die mogen alleen binnen duidelijke wettelijke kaders werken.
+
+		Op 3 juli heeft de minister van Defensie gezegd dat hij
+		(a) niet op de hoogte had kunnen zijn van PRISM en
+		(b) niet kan uitsluiten dat gegevens met PRISM verkregen ooit bij Nederlandse diensten zijn beland.
+
+		Uit mediaberichten blijkt dat de NSA metadata van telefoonverkeer opslaat en analyseert.
+		Op 28 oktober 2013 neemt het kabinet het standpunt in dat
+		(a) dit nodig is voor de nationale veiligheid en militaire operaties;
+		(b) dit alleen kan gebeuren binnen de kaders van de Wiv 2002%
+			\footnote{Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten 2002},
+			wat inhoudt dat er een verzoek aan AIVD of MIVD gedaan moet worden;
+		(c) AIVD en MIVD structureel onderzoek doen naar spionage van buitenlandse mogendheden in Nederland.
+
+		De Commissie evaluatie Wiv 2002 brengt op 2 december 2013 rapport uit,
+		waarin ze stelt dat samenwerkingsregelingen heroverweging vereisen,
+		i.h.b. of voor de samenwerking met sommige buitenlandse diensten (NSA)
+		voldoende rechtsstatelijke en democratische garanties bestaan.
+
+		Op 5 februari 2014 stelt de CTIVD
+		dat AIVD en MIVD de afgelopen jaren in toenemende mate zijn gaan samenwerken
+		met verzamelingen (persoons)gegevens,
+		niet altijd rechtmatig gezien de Wiv 2002.
+
+		Op 9 april 2014 geeft de minister van BiZa aan dat van een U-bochtconstructie%
+		\footnote{In een U-bochtconstructie verzoekt een ID een andere ID iets te doen waar zij zelf geen machtiging voor heeft.}
+		geen sprake is,
+		omdat de gegevens die de AIVD en MIVD m.b.v. samenwerking krijgen
+		(die ze niet zelf hadden mogen verzamelen)
+		niet direct door hen zijn aangevraagd.
+
+	\item[Rechtsvraag]
+		Handelt de Staat in strijd met
+		het Nederlands recht en/of internationale verdragsverplichtigingen?
+		Moet de Staat verboden worden gegevens van buitenlandse diensten te ontvangen
+		als deze mogelijk of zeker in strijd zijn met deze vastleggingen?
+		Moet de Staat alle passende maatregelen treffen
+		om de persoonlijke levenssfeer en/of de vrijheid van nieuwsgaring
+		van de eisers en wie zij vertegenwoordigen te beschermen?
+		Moet de Staat een boete per individueel geval betalen?
+		Moet de Staat de kosten voor deze procedure betalen?
+
+	\item[Vonnis of arrest]
+		De rechtbank wijst de vorderingen af
+		en veroordeelt de eisers tot het betalen van de kosten van het proces.
+
+\end{description}
+
+\end{document}