summaryrefslogtreecommitdiff
path: root/opdracht7/jeroen.md
blob: 07fbe575aeb364272c99ca36fce11e1d97992513 (plain) (blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
# Academisch Schrijven, feedback opdracht 6 Jeroen
Camil Staps

## Algemeen
 - Je beperkt de doelgroep alleen tot de niet-experts. Dat lijkt me nog veel te
   ruim. Welke interesses moet de doelgroep hebben? En er is vast wel wát
   voorkennis nodig.

## Eerste versies

### Tekstueel
 - "omgezet wordt" -- "wordt omgezet" loopt mijns inziens prettiger.

 - "patroonanalyses" is één woord.

 - Ik denk dat het "big data-gebied" is, dus met koppelteken, maar dat zou je
   even moeten nazoeken. Hetzelfde voor "Iron man-franchise".

 - "Hoe dan ook we zijn" -- spreektaal; schrijftaal: "Hoe dan ook zijn we" of
   een komma na 'ook'.

 - Wat is "een 100% spraakherkenning"?

 - "Deze technologie ... waar ze .. niet eens over konden dromen" -- wie zijn
   de 'ze' hier? En welke deuren worden precies geopend?

 - Verwacht je dat de doelgroep de afkorting "AI" kent zonder uitleg? Anders
   moet je die misschien de eerste keer uitschrijven.

 - "Denk vooral aan ..." -- waarom *vooral* daaraan? Wat is er speciaal aan dit
   voorbeeld? Of bedoel je hier "bijvoorbeeld"?

 - "zullen tegen komen" -- tegen zullen komen.

 - "Maar hoe ver zijn we daar nou echt mee?" -- (1) 'nou' is spreektaal; (2)
   'echt' impliceert dat het voorgaande suggereert dat er verkeerde ideeën de
   ronde doen over de huidige toestand. Misschien is 'precies' hier beter.

 - "Waar wordt er nog onderzoek naar gedaan ..." -- dit 'waar' is ook als een
   vraagwoord te lezen. Het 'nog' impliceert dat het onderzoek bijna afgerond
   is of op zijn einde loopt.

 - "En wat is het ultieme doel ..." -- dat lijkt me een lastig te beantwoorden
   vraag, omdat er zo veel verschillende instituten aan meewerken. Maar als
   deze vraag te beantwoorden is, dan verwacht ik een beknopte versie in de
   samenvatting.

### Inhoudelijk
 - Ik kan me niet zoveel (lees: niets) voorstellen bij het vergelijken van
   spraak met wiskundige formules, maar nog minder bij het vergelijken van
   spraak met opgeslagen spraakbestanden. Misschien kun je hier beter een ander
   woord dan 'vergelijken' gebruiken wat de inhoud beter dekt. Maar misschien
   vraagt deze zin ook gewoon om wat meer verheldering.

 - De samenvatting geeft een mini-introductie tot spraakherkenning, maar geeft
   niet aan wat dit artikel toevoegt.

 - "Zo gebruiken velen ... gebruiken" -- 'velen' is niet erg specifiek,
   misschien "iPhone-gebruikers" o.i.d., dan geef je het woord "Siri" ook
   direct context voor hen die dat niet kennen.

 - "... de AI genaamd Jarvis in de Iron man franchise, ..." -- dit zal vast aan
   mij liggen, maar ik heb nog nooit van 'Jarvis' of 'Iron man' gehoord. Is dit
   voorkennis die je verwacht? Is het noodzakelijk dit voorbeeld te gebruiken?