1 files changed, 64 insertions, 0 deletions
diff --git a/opdracht7/jeroen.md b/opdracht7/jeroen.md
new file mode 100644
index 0000000..07fbe57
--- /dev/null
+++ b/opdracht7/jeroen.md
@@ -0,0 +1,64 @@
+# Academisch Schrijven, feedback opdracht 6 Jeroen
+Camil Staps
+
+## Algemeen
+ - Je beperkt de doelgroep alleen tot de niet-experts. Dat lijkt me nog veel te
+   ruim. Welke interesses moet de doelgroep hebben? En er is vast wel wát
+   voorkennis nodig.
+
+## Eerste versies
+
+### Tekstueel
+ - "omgezet wordt" -- "wordt omgezet" loopt mijns inziens prettiger.
+
+ - "patroonanalyses" is één woord.
+
+ - Ik denk dat het "big data-gebied" is, dus met koppelteken, maar dat zou je
+   even moeten nazoeken. Hetzelfde voor "Iron man-franchise".
+
+ - "Hoe dan ook we zijn" -- spreektaal; schrijftaal: "Hoe dan ook zijn we" of
+   een komma na 'ook'.
+
+ - Wat is "een 100% spraakherkenning"?
+
+ - "Deze technologie ... waar ze .. niet eens over konden dromen" -- wie zijn
+   de 'ze' hier? En welke deuren worden precies geopend?
+
+ - Verwacht je dat de doelgroep de afkorting "AI" kent zonder uitleg? Anders
+   moet je die misschien de eerste keer uitschrijven.
+
+ - "Denk vooral aan ..." -- waarom *vooral* daaraan? Wat is er speciaal aan dit
+   voorbeeld? Of bedoel je hier "bijvoorbeeld"?
+
+ - "zullen tegen komen" -- tegen zullen komen.
+
+ - "Maar hoe ver zijn we daar nou echt mee?" -- (1) 'nou' is spreektaal; (2)
+   'echt' impliceert dat het voorgaande suggereert dat er verkeerde ideeën de
+   ronde doen over de huidige toestand. Misschien is 'precies' hier beter.
+
+ - "Waar wordt er nog onderzoek naar gedaan ..." -- dit 'waar' is ook als een
+   vraagwoord te lezen. Het 'nog' impliceert dat het onderzoek bijna afgerond
+   is of op zijn einde loopt.
+
+ - "En wat is het ultieme doel ..." -- dat lijkt me een lastig te beantwoorden
+   vraag, omdat er zo veel verschillende instituten aan meewerken. Maar als
+   deze vraag te beantwoorden is, dan verwacht ik een beknopte versie in de
+   samenvatting.
+
+### Inhoudelijk
+ - Ik kan me niet zoveel (lees: niets) voorstellen bij het vergelijken van
+   spraak met wiskundige formules, maar nog minder bij het vergelijken van
+   spraak met opgeslagen spraakbestanden. Misschien kun je hier beter een ander
+   woord dan 'vergelijken' gebruiken wat de inhoud beter dekt. Maar misschien
+   vraagt deze zin ook gewoon om wat meer verheldering.
+
+ - De samenvatting geeft een mini-introductie tot spraakherkenning, maar geeft
+   niet aan wat dit artikel toevoegt.
+
+ - "Zo gebruiken velen ... gebruiken" -- 'velen' is niet erg specifiek,
+   misschien "iPhone-gebruikers" o.i.d., dan geef je het woord "Siri" ook
+   direct context voor hen die dat niet kennen.
+
+ - "... de AI genaamd Jarvis in de Iron man franchise, ..." -- dit zal vast aan
+   mij liggen, maar ik heb nog nooit van 'Jarvis' of 'Iron man' gehoord. Is dit
+   voorkennis die je verwacht? Is het noodzakelijk dit voorbeeld te gebruiken?