diff options
| -rw-r--r-- | samenvatting-eden.tex | 4 |
1 files changed, 2 insertions, 2 deletions
diff --git a/samenvatting-eden.tex b/samenvatting-eden.tex index 7650956..f5d747d 100644 --- a/samenvatting-eden.tex +++ b/samenvatting-eden.tex @@ -22,9 +22,9 @@ Een simpele oplossing zou zijn dat Eden aan de oorsprong van de Eufraat en de Ti Het is gesuggereerd dat de rivieren fictief zijn, aangezien de namen rijmen. Veel topografische namen eindigen echter op `--on'. De namen komen nergens anders in of buiten de Bijbel voor. Mogelijk liggen de rivieren zo ver dat zelfs de lezers in die tijd niet wisten waar precies. Dat zou verklaren waarom de auteur extra informatie geeft in vv.~11-13. Die informatie kan dan wellicht helpen de rivieren te identificeren. Maar de namen van de landen waar de rivieren omheen stromen komen maar een paar keer meer voor in de Bijbel, en daar gaat het mogelijk over \'andere landen. Ten slotte is het nog een optie dat ook deze namen fictief zijn. \subsection*{In het noorden} -Als we van geografie in plaats van toponomie uitgaan bereiken we betere resultaten. L. Coleman oppert (1862) dat de Halys (noord-Turkije, nu Kizil Irmak) de Pishon is, en Havila zou Kolchis zijn. Dit laatste blijkt uiteindelijk niet te kloppen, maar Havila zou ook naar het land van de Hittieten kunnen verwijzen, en dan zou de Halys nog steeds de Pishon kunnen zijn. Dat goud, bdellium en onyx gevonden kan worden in Havila is hiermee compatibel.%todo check dutch names +Als we van geografie in plaats van toponomie uitgaan bereiken we betere resultaten. L. Coleman oppert (1862) dat de Halys (noord-Turkije, nu Kizil Irmak) de Pisjon is, en Chawila zou Kolchis zijn. Dit laatste blijkt uiteindelijk niet te kloppen, maar Chawila zou ook naar het land van de Hittieten kunnen verwijzen, en dan zou de Halys nog steeds de Pisjon kunnen zijn. Dat goud, bdellium en onyx gevonden kan worden in Chawila is hiermee compatibel. -De Arax (Armeni{\"e}, nu Aras) zou de Gihon kunnen zijn. De locatie van Eden en de tuin zou dan min of meer bekend zijn: een ge{\"i}soleerd terrein in het berglandschap, bevolkt door de (niet Semitische) Hurrianen. Er is bewijs dat de Isra{\"e}lieten contact hadden met de Hurrianen (\'e\'en van de volken in Kana{\"a}n, ook al kwamen ze daar niet oorspronkelijk vandaan). In de Bijbel vinden we vier mogelijk Hurriaanse motieven: +De Arax (Armeni{\"e}, nu Aras) zou de Gichon kunnen zijn. De locatie van Eden en de tuin zou dan min of meer bekend zijn: een ge{\"i}soleerd terrein in het berglandschap, bevolkt door de (niet Semitische) Hurrieten. Er is bewijs dat de Isra{\"e}lieten contact hadden met de Hurrieten (\'e\'en van de volken in Kana{\"a}n, ook al kwamen ze daar niet oorspronkelijk vandaan). In Gn.~1-11 vinden we vier mogelijk Hurrietische motieven: \begin{itemize} \item Het motief van de vier rivieren |