Opdracht 3:
Geen inhoudelijk commentaar, iedereen was het eens met mijn conclusies.

Opdracht 6:
Idem.

Opdracht 8:
Door de gemaakte indeling te volgen zou het artikel te lang worden. Ik wist op
het moment van schrijven van de indeling nog niet dat het hooguit 5 pagina's
mocht worden.

Opdracht 10:
Voornamelijk tekstueel commentaar (`While' zowel als voegwoord als als
eigennaam gebruikt, etc.).
Eén student gaf aan dat er meer kennis van functioneel programmeren benodigd
was dan verwacht. In de inleiding wordt echter verwezen naar de appendix waar
de functies die gebruikt worden staan. Bovendien was het idee dat dit voor het
Journal of Functional Programming was, dus zou de lezer niet afgeschrikt moeten
worden van monads. Daarnaast was dit een student die Functioneel Programmeren 2
niet heeft gevolgd. Voor studenten die dit vak wel hebben gedaan zou het
artikel wel begrijpelijk moeten zijn.