diff options
Diffstat (limited to 'opdracht7/abe.md')
-rw-r--r-- | opdracht7/abe.md | 76 |
1 files changed, 76 insertions, 0 deletions
diff --git a/opdracht7/abe.md b/opdracht7/abe.md new file mode 100644 index 0000000..2576a0a --- /dev/null +++ b/opdracht7/abe.md @@ -0,0 +1,76 @@ +# Academisch Schrijven, feedback opdracht 6 Abe +Camil Staps + +## Algemeen + - Let alsjeblieft op spel- en tikfouten. Het leest erg vervelend als in iedere + zin wel ergens een letter mist. + + - Zorgvisie lijkt geen academisch tijdschrift. Er stond niet in de opdracht + dat dat moest, maar het is misschien wel handig. + + - Ook onder het publiek van een vakblad zijn verschillen. Misschien niet veel + verschil, maar het is afhankelijk van welke kennis je vooronderstelt of dit + al dan niet een probleem gaat zijn. Simpelweg stellen dat er geen verschil + is lijkt een beetje overhaast. + + - "Mijn artikel zal interessant zijn omdat ik het grote plaatje in perspectief + breng" -- welk plaatje, welk perspectief? En als je schrijft voor mensen die + hier al verstand van hebben, schrijf je dan niet voor mensen die dit plaatje + al in perspectief zien? + + - "... kan ik een heel breed publiek aanspreken" -- als je in een vakblad + schrijf heb je per definitie géén breed publiek. Wat bedoel je hier dan mee? + +## Eerste versies + +### Tekstueel + - "steeds meer hedendaags" - dit loopt niet lekker. Wellicht "steeds + hedendaagser", maar ook dat is niet geweldig. Daarbij is de hele zin een + open deur, dus misschien kan deze zin maar beter helemaal weg. + Je kunt bijvoorbeeld de eerste twee zinnen samennemen en verder + specificeren; bijvoorbeeld: + + 'De invoer van ICT in de zorg is sinds [2005] in een stroomversnelling + terechtgekomen.' + + - "De informatietechnologie" -- welke informatietechnologie? Deze zin loopt + beter zonder lidwoord. + + - "... wordt steeds belangrijker in ons leven" -- 'belangrijk' is erg vaag. + Bedoel je dat het meer voorkomt, dat we er meer van afhankelijk zijn dan + vroeger, of nog iets anders? + + - De eerste drie zinnen van de inleiding zeggen hetzelfde. Is dat nodig? + + - "Hetzelfde is waar" -- dit 'waar' kun je ook lezen als plaatsbepaling; + "Hetzelfde geldt" is minder ambigu. + + - "'smart homes' die de zorgbehoeftes ... ondersteunen" -- wat moet ik me + voorstellen bij het ondersteunen van een behoefte? Een behoefte is iets + waarin voorzien wordt. Wellicht kunnen de smart homes de mensen met de + behoeftes ondersteunen, maar toch niet de behoeftes zelf? + + - "Verder zal ... gaan spelen" -- ook dit loopt niet lekker. Waarom het + signaalwoord 'verder'? Dat impliceert dat dit iets toevoegt aan een eerder + gemaakt punt, maar ik mis het verband. Daarnaast is de zinsvolgorde een + beetje ongelukkig gekozen naar mijn lezing. + +### Inhoudelijk + - "Het blijven innoveren ... is noodzakelijk om bij te kunnen blijven" -- en + waarom is bij blijven zo belangrijk? Wat zijn de *concrete* voordelen van + het gebruik van ICT? + + - "Hoe kunnen wij hier nog beter gebruik van maken?": (1) wie zijn de wij? + Medewerkers, managers, en van wat voor instellingen? (2) 'beter' is erg + vaag: wat is het concrete doel van de inzet van ICT? + + - "Om de zorg te blijven innoveren" -- wederom: waarom moet die innovatie zo + nodig? Zijn ouderen er niet juist bij gebaat dat dingen hetzelfde blijven + als ze al 50 jaar gewend zijn? Vinden ouderen het prettig dat ze niet meer + naar een fysiek bureau toe kunnen en met geen mogelijkheid dingen buiten het + internet om kunnen regelen? + + - "Het is aangetoond ..." -- hier verwacht ik een referentie naar een bron + waarin dit inderdaad is aangetoond. Ook is deze zin een beetje vaag: hoe + efficiënt, hoeveel sneller, wat bedoel je precies met beter, en handelen in + welke situaties? |