summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorCamil Staps2016-06-20 21:09:53 +0200
committerCamil Staps2016-06-20 21:09:53 +0200
commit7ed9026ef79e4a6f049a71598388f89ea8f033eb (patch)
tree30fb2cca6e37f7d6721a17425b4b7ce81ef64c88
parentBiBTeX may fail (diff)
ontvangen feedbackHEADmaster
-rw-r--r--feedback.txt21
1 files changed, 21 insertions, 0 deletions
diff --git a/feedback.txt b/feedback.txt
new file mode 100644
index 0000000..21fd241
--- /dev/null
+++ b/feedback.txt
@@ -0,0 +1,21 @@
+Opdracht 3:
+Geen inhoudelijk commentaar, iedereen was het eens met mijn conclusies.
+
+Opdracht 6:
+Idem.
+
+Opdracht 8:
+Door de gemaakte indeling te volgen zou het artikel te lang worden. Ik wist op
+het moment van schrijven van de indeling nog niet dat het hooguit 5 pagina's
+mocht worden.
+
+Opdracht 10:
+Voornamelijk tekstueel commentaar (`While' zowel als voegwoord als als
+eigennaam gebruikt, etc.).
+Eén student gaf aan dat er meer kennis van functioneel programmeren benodigd
+was dan verwacht. In de inleiding wordt echter verwezen naar de appendix waar
+de functies die gebruikt worden staan. Bovendien was het idee dat dit voor het
+Journal of Functional Programming was, dus zou de lezer niet afgeschrikt moeten
+worden van monads. Daarnaast was dit een student die Functioneel Programmeren 2
+niet heeft gevolgd. Voor studenten die dit vak wel hebben gedaan zou het
+artikel wel begrijpelijk moeten zijn.