% vim: set spelllang=nl:
\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage{geometry}

\usepackage{polyglossia} 
\setdefaultlanguage{dutch}
\setotherlanguage{hebrew}
\newfontfamily\dutchfont[Mapping=tex-text]{Latin Modern Roman}
\newfontfamily\hebrewfont[Scale=MatchLowercase]{Ezra SIL}
\DeclareTextFontCommand{\ez}{\hebrewfont}

\title{Semantische analyse\\\large{Huiswerk Exegese OT, college 10}}
\author{Camil Staps}
\date{17 april 2016}

\long\def\seclit#1#2#3{\section*{#1}\emph{Samenvatting van de tekst van #2 in \emph{#3}.}\par\medskip}
\def\e{\textsuperscript{e} }

\usepackage{enumitem}

\begin{document}

\maketitle

\input{samenvatting-reframing-biblical-studies}

\section*{Toepassing van Langackers theorie}

\subsection*{De torens van Vanstiphout}
Het profiel van `ziggurat' is: `een hoog, getrapt piramidaal bouwwerk met een
basis van ongeveer 40 bij 50 meter, waarbij steeds kleinere terrassen op elkaar
gestapeld zijn, gebouwd uit kleitichels en baksteen, met eventueel een aarden
kern, en met trappen langs minstens \'e\'en kant om hogere verdiepingen te
bereiken.'

Het begrip impliceert noodzakelijk dat op de hogere verdiepingen (tijdelijke)
kapellen konden worden geplaatst. Het gebouw hoorde bij een stad, waarin er
verschillende stonden, en werd meestal in de directe nabijheid van een tempel
geplaatst.

Het cognitieve domein is dat van de tempel (waar we helaas erg weinig over
weten), en mogelijkerwijs dat van de astronomie, ook al is dit laatste
allerminst zeker.

\subsection*{De toren van Babel}
Het profiel van de `toren' in Gn.~11:4 is erg onduidelijk. Etymologie vertelt
ons dat het om iets groots gaat. Verder weten we dat het een bouwwerk is van
tichels en pek.

Wat betreft de basis: het woord wordt in \'e\'en adem genoemd met `stad', wat
er op zou kunnen wijzen dat een toren zonder stad ondenkbaar is. Ook lijkt
vers 4 de indruk te wekken dat er een causaal verband is tussen het bouwen van
een stad met toren en het maken van een reputatie.

Aangezien er naast het naam-maken niets verteld wordt over het doel van het
bouwen van de stad en de toren, is er iets voor te zeggen om het cognitieve
domein te beperken tot dat van een welvarende beschaving, waarin de eerste
levensbehoeften zijn vervuld zodat er tijd en middelen zijn om culturele
bouwwerken te maken. Het is op het eerste gezicht aanlokkelijk om op basis van
4d ook te zeggen dat de toren mensen verbindt en een plaats van gemeenschap is,
maar 4d beschrijft het doel van het maken van een reputatie, niet van het
bouwen van een toren.

\end{document}