diff options
Diffstat (limited to 'samenvatting-reframing-biblical-studies.tex')
| -rw-r--r-- | samenvatting-reframing-biblical-studies.tex | 8 |
1 files changed, 4 insertions, 4 deletions
diff --git a/samenvatting-reframing-biblical-studies.tex b/samenvatting-reframing-biblical-studies.tex index a0e910a..d8c70e0 100644 --- a/samenvatting-reframing-biblical-studies.tex +++ b/samenvatting-reframing-biblical-studies.tex @@ -17,7 +17,7 @@ in de oudheid geloofde men dat de bewoonde wereld omcirkeld was door \'e\'en groot water, de kosmische oceaan. \subsubsection*{Liefde in Engels en Bijbels Hebreeuws} -Volgens lexica is het Hebreeuwse \ez{aheb} %todo Hebreeuws +Volgens lexica is het Hebreeuwse \ez{אָהַב} een transitief werkwoord dat het hele bereik van liefde omvangt, van liefde tussen mensen tot liefde tussen God en mensen tot liefde voor dingen of activiteiten, en dus in het Engels vertaald kan worden met `to love'. @@ -26,14 +26,14 @@ Cognitieve studie wijst echter uit dat wanneer dit werkwoord wordt gebruikt om de relatie tussen man en vrouw aan te duiden, het (bijna) altijd in de 3\e persoon mannelijk enkelvoud staat, en dat het dus de liefde van een man voor een vrouw aanduidt in plaats van andersom. Bovendien geldt exclusief in Genesis -maar ook elders in de Hebreeuwse Bijbel dat \ez{aheb} %todo hebreeuws +maar ook elders in de Hebreeuwse Bijbel dat \ez{אָהַב} seksuele gemeenschap niet voorafgaat maar juist andersom. Uit deze twee -observaties blijkt dat \ez{aheb} %todo hebreeuws +observaties blijkt dat \ez{אָהַב} niet \'e\'en op \'e\'en met `to love' te vertalen is: het perspectief, de richting en de volgorde van handelingen van de twee werkwoorden verschilt fundamenteel. -Bovendien hebben verschillende wetenschappers gesuggereerd dat \ez{aheb} %todo hebreeuws +Bovendien hebben verschillende wetenschappers gesuggereerd dat \ez{אָהַב} niet alleen de mentale toestand van de man aanduidt, maar ook (deels) de actualisatie daarvan (het ondersteunen van de vrouw) inhoudt. |