% vim: spelllang=nl: \documentclass[a4paper]{article} \usepackage{geometry} \usepackage[dutch]{babel} \usepackage{enumitem} \usepackage{pt} \title{Pastoraaltheologie\\\large{Vragen bij college 3}} \author{Camil Staps} \date{15 september 2016} \begin{document} \maketitle \begin{enumerate} \item Praktische theologie houdt zich bezig met de zelfactualisatie van de hele Kerk, niet alleen met het handelen van de pastor. \item De Kerk \emph{is} niet gewoon, maar \emph{gebeurt}, continu opnieuw --- toch verandert haar essentie niet, omdat de Geest aan haar gegeven is. \comment{De slechte toestand van de Kerk is geen probleem voor deze stelling: de Geest overwint \emph{eschatologisch}.} Omdat deze genade aan de Kerk gegeven is kan die Kerk niet ophouden de kerk van Christus te zijn. \item De vraag wat de kerk moet doen is niet te antwoorden vanuit het idee van haar essentie: een reflectie op haar handelen is noodzakelijk. \comment{Dit wil echter niet zeggen dat de praktische theologie \emph{alleen} het handelen van de kerk bepaalt.} Deze reflectie op het handelen heeft altijd de kernvraag, wat de kerk moet doen, als richtpunt. \item Praktische theologie is die theorie die intern is aan de praxis van de kerk: ze maakt deel uit van de beslissingsvorming (vgl. praktische rationaliteit, college 1). \item Volgens Rahner vormen alle mensen en zaken in de Kerk het materieel object van de praktische theologie. Dit omvat dus alle handelingen van de gelovigen (voor zover relevant in het kader van het leven van de Kerk), niet alleen die van de ambtsdragers. \item Onder de dimensies van dit materieel object vallen de verkondigingstaak, catechese, goede doelen en de missie van de Kerk. \item De theologische analyse moet gebruik maken van de sociologische analyse (o.a.), maar moet hier de benodigde data kritisch uit destilleren, vanuit een theologisch en kerkelijk perspectief. Dit perspectief houdt in dat ze haar analyse ook moet toepassen op de essentie van de kerk. \item Praktische theologie is geen toegepaste theologie omdat ze \emph{reflecteert}. Ze is dus niet puur normatief. De praktische theologie haalt haar kennis uit de praktijk: uit het handelen van mensen. Ze heeft dus een ander epistemologisch fundament. \item Alle theologische disciplines staan op een bepaalde manier in de kerk\comment{, anders dan bij bv. religiewetenschappen of sociologie}. Dit betekent dat iedere discipline ook bijdraagt aan de kerk en haar zelfrealisatie. \item De praktische theologie is de discipline met de meeste directe invloed op het geloof en dagelijks leven van mensen\question{(?)}. \item Vier kritiekpunten op de ecclesiologische ori\"entatie van Rahner: \begin{itemize} \item Dat de praktische theologie een bijdrage levert aan het christendom wil niet zeggen dat ze een \emph{kerk}elijke discipline is: het is geen confessionele theologie (die zou niet aan de universiteit horen). \item Praktische theologie moet nog steeds wetenschap zijn: het kan niet alleen gaan om het tot-geloof-komen van mensen; er moet theorievorming plaatsvinden. \item In hoeverre kan een transcendentale analyse ons inzicht geven over een praxis? \item Als praktische theologie in iedere discipline terugkomt, waarom moet het dan ook een discipline op zichzelf zijn? \end{itemize} \end{enumerate} \end{document}