\documentclass[a4paper,10pt]{article}

\usepackage[dutch]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[hidelinks]{hyperref}
\usepackage{amsmath}

\title{Het boek Handelingen}
\author{Camil Staps}
\date{7 oktober 2015}

\begin{document}

\maketitle

In de Evangeliën worden wonderen en genezingen met gelijkenissen afgewisseld. In Handelingen is dit niet het geval, maar worden wonderen en genezingen met reisverhalen en theologische toespraken afgewisseld. Het is duidelijk dat iets nieuws is begonnen.

Maar ook worden de wonderen anders verteld. Lucas 9:10-17 beschrijft erg precies hoe de spijziging van de vijfduizend in zijn werk ging -- dat is nodig om het verhaal geloofwaardig te maken. Niemand schrijft over 5000 man voeden van zo weinig zonder uit te leggen wat er precíes gebeurde. In Handelingen 2:41-42 wordt het echter als de normaalste zaak van de wereld gepresenteerd dat de gemeenschap met 3000 man groeide en dat de eenheid behouden bleef.

Aan de ene kant probeert Lucas een geschiedwerk te schrijven, aan de andere kant zijn er duidelijk onuitgewerkte details die het verhaal onbetrouwbaar maken (hoe konden 3000 mensen in de tempel samen zijn?). Wellicht zijn intermezzo's als Hnd.~2:42-47 en Hnd.~4:32-35 latere toevoegingen (pure gok)? Het is in ieder geval duidelijk dat de dingen beschreven in het boek Handelingen met een korreltje zout genomen dienen te worden.

\end{document}

